Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que La Plomada escriba una noticia?

Principales planteamientos emitidos por Luís Emilio Rondón, rector del consejo nacional electoral

24/05/2016 22:16 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Fuente: Globovisión (02:36p.m.)

FECHA: 24.05.2016 MEDIO: GLOBOVISIÓN PROGRAMA: VLADIMIR A LA 1 HORA DE INICIO: 13:05

TEMA

1.- REFERÉNDUM REVOCATORIO · Quienes han venido señalando que no dan los tiempos o señalando fechas, en definitiva son los actores políticos y eso es parte de lo que corresponde al ejercicio de su actividad; cada uno trata de inclinar la balanza hacia su conveniencia. · Sin embargo, debo señalar que los lapsos, los tiempos, la ejecución de este proceso de referéndum revocatorio corresponde exclusivamente, al Poder Electoral. · No es vinculante de ninguna manera para el Poder Electoral, los señalamientos de los actores políticos, para la definición de los tiempos que correspondan para cumplir con las fases del proceso. · Hemos venido discutiendo intensamente en el Consejo Nacional Electoral (CNE), que hay distintas visiones de como se ha venido ejecutando el proceso de promoción; ahorita estamos en la fase de promoción, que es básicamente la del 1%. Luego, tenemos una segunda fase de participación, que es la recolección del 20% y finalmente, la tercera fase que corresponde a la realización del referéndum. · Yo soy de los que considera que esta primera fase de revisión, que se extendió alrededor de 30 días, no era incompatible con el proceso de validación de forma paralelo. · Cuando se discutió a lo interno del CNE el cronograma para la revisión técnica de esta primera fase, yo señalaba: 1.- Qué no era conveniente el establecimiento de lapsos solamente de la primera etapa, sino que elaboráramos un cronograma integral con cada una de las fases y que además, no veía por ningún lado que suspende de alguna manera la ejecución de actividades de validación, hasta que no se culmine con la revisión de estos 30 días. · Quienes estamos acostumbrados al ejercicio democrático, que corresponde al intercambio de las ideas y opiniones, el construir consensos, el ajustarnos exclusivamente a lo que señala la Constitución, las leyes (...) yo considero que hay un gran paragua de todos nosotros. · La opinión que estamos expresando los 5 rectores, a través de nuestras cuentas Twitter, son personales. Existe una diferencia de criterios entre los rectores sobre la invalidación de una planilla cuando tiene firma de una persona que votó en otro estado. · Yo considero que la opinión de cuantas planillas hemos recibido o hemos revisado (...) el 2 de mayo recibimos 80 cajas de parte de la organización política de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), alrededor de 200 mil 197 planillas, aproximadamente 1.850.000 manifestaciones de voluntad que están siendo digitalizadas, transcritas. · Sobre la opinión de la rectora Tania De Amelio, en su cuenta Twitter, es algo personal, seguramente se refiere a planillas incompletas, pero no invalidada. · Es indispensable que los ciudadanos, los promotores, quienes están en contra de la promoción de la solicitud, tengan claridad de cada una de las fases. · El artículo 31 señala que el Poder Electoral, debe publicar un cronograma con las distintas etapas que deben estar transitando; eso ayudaría mucho a evitar las opiniones encontradas de los actores políticos y las condiciones. · Presenté al Poder Electoral un ejercicio, un cronograma en base a los lapsos que señala la normativa, para contribuir con esa discusión a lo interno, la toma de decisión oportuna y que los actores políticos tengan claridad de cuáles son las reglas del juego. · Yo señalaba que cumpliendo cada uno de los aspectos que señala la normativa, tomando en cuenta las condiciones técnicas, a mí me da perfectamente que es posible la realización de este proceso electoral, para el 30 de octubre. · El proceso de validación de la firmas, para que los ciudadanos se trasladen y manifiesten, a través del Sistema de Información Biométrico, se puede realizar en 5 días hábiles y eso se podría hacer en el mes de junio. Luego el organismos tiene 20 días hábiles, para revisar todos los aspectos de consistencia de la validación, de los datos de la revisión, la procedencia o no del cumplimiento del porcentaje del 1% (...) para luego arrancar la etapa de la recepción del 20%, donde la Junta Electoral tiene 15 días para presentar los sitios, donde se recolectará el 20% del Registro Electoral, la realización yo lo veo para el mes de septiembre y perfectamente para el mes de octubre, pudiera celebrarse la realización del proceso revocatorio . · No existe ningún aspecto técnico o jurídico, que me haga a mi presumir que no podamos realizar ese proceso revocatorio este mismo año; 30 días son más que suficientes para la realización del referéndum revocatorio. · No estoy de acuerdo que se paralice el proceso, perfectamente el día de hoy podríamos haber constatado las firmas. · Sobre la planilla que mostró el alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, explicó que no era posible que ningún actor político tuviera en posesión dicho escrutinio, debido a que ni siquiera el Poder Electoral había abierto las cajas. · La presencia de los actores políticos en la preparación de los distintos actos electorales, contribuye a dar buena fe.

  • La certidumbre, las reglas claras, el estricto cumplimiento de la Constitución (...) es lo que garantiza la paz de la República.

--

@macomunitarios

Medios Alternativos y Comunitarios


Sobre esta noticia

Autor:
La Plomada (19362 noticias)
Fuente:
fundacionlaplomada.blogspot.com
Visitas:
40
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.