Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que La Plomada escriba una noticia?

"No podemos olvidar que al niño sirio Aylan lo mató Occidente"

11/09/2015 22:01 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Sep 11, 2015 0

image> Sobre la "crisis" de refugiados sirios que dice vivir en la actualidad la Unión Europea, la analista en temas internacionales planteó que estas personas han tenido que huir de sus hogares porque Occidente ha mermado la estabilidad de ese país a través del Estado Islámico| emma grandLas imágenes de miles de refugiados, en su mayoría sirios, intentando llegar día tras día a las costas griegas e italianas por el Mediterráneo desde Libia o el Egeo desde Turquía; algunos huyendo y otros enfrentándose a la policía para alcanzar Alemania; atravesando con niños en brazos la valla de 175 kilómetros que levantó Hungría para evitar la entrada de indocumentados a sus fronteras desde Serbia; y la que más ha impactado en el mundo, la de Aylan Kurdi, el niño sirio de tres años de edad ahogado en una playa turca vestido con una franelita roja, pantalón corto azul oscuro y zapatos negros, cuando su familia intentaba tocar la isla griega de Lesbos, plantea en esta entrevista la abogada especialista en Derechos Humanos y analista internacional, Laila Tajeldine, seguirán repitiéndose al menos que Occidente vaya a la causa del conflicto en Siria y deje de financiar con su armamento y complicidad al grupo terrorista Estado Islámico.?¿Cuál es el origen del conflicto en Siria? Los medios occidentales nos lo muestran como una guerra civil cuyo inicio se conoció como la "Primavera Árabe", el mismo formato utilizado para derrocar al fallecido presidente libio Muamar el Gadafi.?En ningún momento podemos hablar de una guerra civil en Siria. Una guerra civil ocurre cuando dos bandos nacionales de ese país se enfrentan. En Siria lo que hay es una nueva fase de la intervención estadounidense en el mundo a través de grupos terroristas, que comenzó con el Ejército Libre Sirio y el Al-Nusra, bandas de nacionales y foráneos que terminaron siendo de las mismas filas del Estado Islámico. Este tipo de intervenciones, los Estados Unidos ya la venían aplicando desde la caída de la Unión Soviética. Ya ellos (Estados Unidos) comienzan a utilizar grupos terroristas para la ejecución de sus acciones. Hoy el terrorismo y los terroristas del Estado Islámico justifican el complejo militar estadounidense, que como todos sabemos genera 41% del gasto en Estados Unidos. Ahora bien, nosotros tenemos muchas confesiones a nivel internacional, no solamente por parte de voceros de Europa, sino por los propios voceros de Estados Unidos, quienes han admitido ser los creadores del Estado Islámico. Ellos están apoyando la llegada de grupos extranjeros a Siria, y eso no quiere decir que cuentan con la compañía de grupos nacionales, es decir, que provengan de Siria. Aunque no hay ninguna acción militar o intervención extranjera por parte de Estados Unidos que no se haya logrado sin nacionales de esos países. Así paso en Irak, así pasó en Afganistán y así está pasando en muchas partes del mundo donde propios nacionales han apoyado a Estados Unidos en la ejecución de sus objetivos en esos territorios. Este es el origen de estos conflictos. Podemos decir que principalmente radica en que Siria construye un eje antiimperialista en la zona, y esa es la principal causa del conflicto, si lo podemos llamar un conflicto, más bien yo lo llamaría de la intervención foránea, ¿por qué? Porque es la causa como tal, y Estados Unidos se encuentra de forma confesa amparando y apoyando a los grupos terroristas pese a que nos ha dicho en una y otra oportunidad que ese es el objetivo de su lucha. Tenemos que recordar el año 1979, cuando Estados Unidos se alió, apoyó, entrenó y subsidió a Osama bin Laden para ejecutar acciones en Afganistán en contra de la Unión Soviética. En el año 1995 Estados Unidos junto con Osama bin Laden actuaron tanto en Chechenia como Checoslovaquia en contra de Rusia, y así sucesivamente. Y en el año 2011 Estados Unidos se alió con un grupo terrorista o grupos terroristas para derrocar al presidente de Libia Muamar el Gadafi, y también hoy está aliado, y lo ha confesado en una y otra oportunidad, con el grupo Estado Islámico para derrocar al presidente (sirio) Bashar al-Asad.?¿No ha habido un cambio de estrategia de Estados Unidos en su interés de derrocar a al-Sad??Estados Unidos no quiere mantener al-Asad en el poder. Siempre ha sido su objetivo derrocar a al-Asad y por eso es que entra a Siria con esos grupos terroristas. Crea el grupo terrorista y Estados Unidos solo viene a cooperar.?¿Ese grupo terrorista es una versión de ese Estado Islámico creado en Irak o es el mismo Estado Islámico??Son los mismos. Al final Estados Unidos lo que quiere mostrar es que lo que existe en el mundo árabe es una lucha por la religión o entre sectas religiosas.Pero acá es todo lo contrario, acá es una burda intervención por parte de Estados Unidos a través de mercenarios. Esto no es nuevo en la política de Estados Unidos, recordemos en los años ochenta en América Latina la política de Estados Unidos, específicamente contra Nicaragua, de inocular grupos paramilitares, crear grupos paramilitares para que estos a través de acciones terroristas puedan neutralizar a los pueblos. En el año 1986 la Corte Internacional de Justicia tuvo que emitir un dictamen, una sentencia donde condenaba a Estados Unidos, y la Corte le ordenó que debía detener el entrenamiento y la formación de grupos mercenarios o escuadrones de la muerte, y que también debía parar esa política e indemnizar a los pueblos afectados. No obstante, Estados Unidos desconoció ese mandato de la Corte Internacional de Justicia y nuevamente esa política se mantuvo. Hoy Estados Unidos se mantiene en el papel de coordinador mundial del terrorismo, todo para objetivos políticos y geoestratégicos. Cuando nosotros hablamos de Siria también tenemos que vernos reflejados allí, la política de la inoculación de mercenarios en los territorios y de la formación de escuadrones de la muerte. Nosotros lo venimos -y digo yo nosotros como parte de Nuestra América- padeciendo a partir de los ochenta cuando comienza la Escuela de las Américas a entrenar a funcionarios militares y a crear la política del terror, que era parte de las acciones de las instituciones de los Estados en aquella época para justamente neutralizar a los pueblos de Nuestra América y estos no se levantasen contra la explotación, contra las injusticias que existían.?Y que para ellos era Comunismo estar en contra de las injusticias, ¿cierto?.?Para ellos eso era Comunismo, exactamente. El terrorismo ha servido en los últimos años para beneficiar al imperialismo, sirvió para beneficiar en Afganistán a Estados Unidos, para beneficiar en Chechenia y Checoslovaquia intereses de Occidente. Sirvió en Libia para los intereses de Occidente tanto de Francia como de Estados Unidos. Sirvió para la OTAN. Los grupos terroristas formados jamás pueden decirse, pese a que lo dicen, no pueden considerarse como grupos antiimperialistas porque justamente todas sus acciones y todos sus resultados sirven a los intereses imperialistas.?Y sobre todo del mercado ¿no?, porque ¿quiénes son los que venden las armas??También hay un interés en el negocio de las armas, ¿quién les suministra armas? Leía yo un análisis que decía que 79% de las armas que utiliza hoy el grupo terrorista Estado Islámico son de origen estadounidense. Y así como muchas otras cosas. Hoy el terrorismo justifica la expansión militar de Estados Unidos. Aquí vemos toda una falta a la normativa y al derecho internacional, no solamente de la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que te dice que ningún país puede apoyar y ayudar a grupos terroristas; que debe hacer todo lo posible por bloquear tanto las cuentas bancarias de estos como todos sus movimientos, entre otras cosas, y dice aquello que decía George Bush que "quien apoya a un terrorista es un terrorista", y resulta que eso lo dice la letra de la resolución, en la práctica no se ha tildado de terrorista a Estados Unidos pese a que ha confesado en una y otra oportunidad, por altos voceros, ?no estamos hablando de instituciones por fuera? que ellos crearon este grupo terrorista, que hoy dicen que es su principal amenaza.?Esta intervención en Siria está por cumplir cinco años, ¿por qué es ahora que se habla de una crisis de refugiados sirios? ¿Porque están pisando la Comunidad Europea??El refugiado es aquella persona que por una situación en un territorio específico se ve amenazado bien sea por su religión, su vida, entre otras cosas, y se ve obligado a salir de su morada o su territorio. Siria es un país que tiene 23 millones de habitantes y este conflicto ha desgarrado prácticamente al país, pese a que el pueblo se ha mantenido cohesionado, pero ha generado una serie de problemas que son de una verdadera crisis humanitaria. De 23 millones de ciudadanos, 11, 5 millones de desplazados internos oficialmente y 4 millones de refugiados, es decir, aquellas personas que salen del territorio. En el mundo existen 46 millones de refugiados según las cifras de la Acnur, es decir que hoy Siria tiene o representa 10% de los refugiados a nivel mundial, y esta cifra parece que va a aumentar con el tiempo ya que vemos a una Europa y a un Estados Unidos que no tiene una política en contra del terrorismo, al contrario, de apoyo y de financiamiento. Muchos analistas han dicho que Estados Unidos y Europa en un par de meses pueden eliminar prácticamente a esos terroristas, no atacándolos directamente, sino quitándoles todo el suministro bélico, o no comprándole el petróleo que ellos producen. De acuerdo a los estudios que ha realizado Al Mayadeen, que es un medio que tiene un impacto en el mundo árabe, el Estado Islámico vende diariamente 125 mil barriles de petróleo. Esto significa que hay una violación a la normativa internacional, específicamente de la Resolución 2199 de la Organización de Naciones Unidas, publicada recientemente por el Consejo de Seguridad, que dice que ningún país puede apoyar ni comprar petróleo o patrimonio culturales extraídos por estos grupos terroristas, y nada que no sea permitido y que no esté dentro de la legalidad. Pero hoy estamos viendo cómo estos grupos terroristas fácilmente están trasladando una gran cantidad de petróleo y se los están comprando. Muchos dicen que van directamente a Turquía, otros que se vende por Turquía o por las costas iraquíes. El hecho es que estos grupos terroristas fácilmente están teniendo una extensión mundial o un apoyo internacional y todos callan, e incluso hay una comisión nombrada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que dice que hay que ir contra aquellas personas, aquellas cuentas bancarias y aquellos países e instituciones que compren petróleo o patrimonio cultural robado. Y no se ha hecho nada, no hemos visto el primer procesado, el primer informe de apreciaciones. Ahí todo el mundo se está tapando los ojos, o se quiere hacer el que no está viendo nada, pero ahí lo que estamos viendo es un gran complot internacional que ya pasa en lo descarado, en lo burdo y que vemos que nada se hace contra el terrorismo. Esta crisis humanitaria que hoy existe en Siria, que también existe en Libia, pero de la cual tenemos muy poca información desde que la OTAN entró por completo para terminar de destrozar a toda Libia. No podemos contar con muchas cifras pero sí sabemos que antes de la intervención de la OTAN 6 millones de ciudadanos que vivían en Libia tenían la mejor calidad de vida, e incluso comparable a los mejores países de Europa que tiene el mejor índice de desarrollo humano que pueda existir. El problema que se generó en Libia también afectó a una veintena de países africanos, y bien lo decía el ministro de Interior de Italia, que toda esta crisis migratoria que hoy tenemos en el mundo europeo es una crisis migratoria que tiene su origen en el conflicto en Libia y en el derrocamiento del líder libio Muamar el Gadafi, quien no solamente beneficiaba a su pueblo sino a una veintena de países en África. Pero hoy vemos una reacción muy descarada por parte de Estados Unidos, porque Estados Unidos hoy dice arrepentirse por haber apoyado a ese grupo terrorista, pero no es que se arrepiente por el desastre humanitario y por las muertes y toda la desgracia humanitaria que esto ha generado, sino que se arrepiente porque los objetivos que ellos quisieron alcanzar aún no se han alcanzado, y por eso ahorita Obama, escudándose de ese niño sirio de tres años ahogado en una playa turca, está diciendo que debemos intervenir a Siria porque el niño es consecuencia de las políticas de allá. Nosotros no podemos olvidar que Aylan fue asesinado por Occidente, no es que fueron las playas que lo ahogaron, no, a él lo ahogó Occidente, lo mató Occidente. Ninguna de estas personas está huyendo a refugiarse o a pedir asilo a un país foráneo porque se siente perseguido por el propio Estado, no, todas estas personas se han ido a otros territorios y han tenido que abandonar sus hogares porque es Estados Unidos, es Occidente, a través de los grupos terroristas, que han mermado la estabilidad, la armonía y la paz que existía en esos territorios, porque nosotros sí podemos decir que existía una armonía, que existía paz en esos territorios y que existía un sistema de gobierno que podía gustar o no gustar a algunos, pero era un sistema de gobierno democrático donde existían elecciones democráticas, pero a Estados Unidos no le gustaba el presidente de ese país, y ha violado el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que dice que los países deben abstenerse de vincularse dentro de los asuntos internos de los Estados. Ha violado el derecho internacional humanitario en los tratados de Ginebra, ha violado las resoluciones de las Naciones Unidas apoyando a terroristas y se ha ido contra todo en contra del presidente Bashar al-Asad.?Pareciera que el mundo se está enterando de las consecuencias de la intervención de Occidente en Siria con la llegada masiva de refugiados sirios a territorio de la Unión Europea. Mientras Angela Merkel reparte refugiados entre los países del bloque, Francoais Hollande bombardea al "Estado Islámico" en Siria y que para solucionar ese conflicto. ¿qué análisis haces de la situación??Hoy se hace más visible que nunca la insensibilidad y la inhumanidad de Europa frente a todos esto. La solución de toda esta crisis humanitaria es atacando las causas de todo este conflicto, la causa no es Bashar al-Asad, la causa es la política de inoculación de conflictos, pero también nosotros tenemos otros migrantes que se han ido también de sus países de origen por una situación social, porque el sistema capitalista también genera una pobreza que las personas sin querer, o los habitantes de un territorio sin querer se ven obligados a salir de sus territorios para poder trabajar, para ayudar a sus familias, ayudarlas a sobrevivir y ellos mismos sobrevivir. De acuerdo a la Acnur y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), al menos 300 mil personas han cruzado el Mediterráneo, no solamente provenientes de Siria, sino de Irak, de Afganistán, de Libia; de esas ya se han calculado al menos 2 mil 600 personas fallecidas en el intento, solo este año, de cruzar el mar; y de acuerdo a la OIM, en las costas de Libia existen entre 100 mil y 200 mil personas esperando salir, ni siquiera han salido.?Acnur calificó esa frontera, la del Mediterráneo, como la más peligrosa del mundo.? Sí claro. Mira, hay una frase que decía Galeano que me gustaría decírtela porque es bien importante "los emigrantes no se van porque quieren, se van porque los echan", y hoy Estados Unidos y Europa son quienes están echando a esas poblaciones, y esas poblaciones se van justamente a esos territorios (de Europa), porque les son los más cercanos. Ahora, de acuerdo a la Acnur, 9 de cada 10 migrantes se van a los países fronterizos. Los afectados no son los países de Europa, el afectado es Líbano, Jordania, Turquía. Bueno, aunque Turquía yo no lo podría llamar afectado, porque Turquía es uno también de los principales países que ha hecho daño y que ha servido de su territorio para el paso de los terroristas, al igual que Jordania. Israel no es afectado, él proporciona armas, da apoyo médico, entre otras cosas, a grupos terroristas, y hasta incluso han sustituido a los Cascos Azules de Naciones Unidas por el grupo del Frente Al-Nusra, imagínate tú todo este descaro. Muchos vimos videos donde Netanyahu entra a un salón a visitar a un herido del grupo del Frente Al-Nusra y lo miraba como un héroe.______________________*BiografíamínimaLaila Tajeldine es una zuliana de descendencia siria de 34 años de edad. Egresada como abogada de la Universidad Rafael Urdaneta, es reconocida en el área de los Derechos Humanos y en las Relaciones Internacionales. En Naciones Unidas representó al país en la Asamblea General y en el Consejo de Seguridad.CIUDAD CCS


Sobre esta noticia

Autor:
La Plomada (17702 noticias)
Fuente:
fundacionlaplomada.blogspot.com
Visitas:
103
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.