×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
61
Posición en el Ranking
4
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    1.678.928
  • Publicadas
    344
  • Puntos
    59
Veces compartidas
1.967
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
  • 10º
Recientes
Visitas a noticias
Hace 5d

Transparencia, participación y buen gobierno son términos asiduos de campaña electoral, pero justo la antítesis con los 9 años que lleva el Ayuntamiento de Fene con la Revisión de su Plan General, que a pesar de tan excedida temporalidad mantiene en su invariable empantanamiento

Por que  su contenido afecta directamente  a la totalidad de los vecinos  del término   municipal, estos debieran  saber  básicamente  que un Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) es un instrumento  para ordenar espacial, temporal y cuantitativamente las acciones de los agentes públicos y privados que intervienen en la construcción y desarrollo del municipio.

Determinaciones  que deben  responder en todo caso a decisiones  presididas  por un orden  y una norma previamente establecida con participación colectiva, pues para hacer posible la  gestión de su contenido, además de los agentes políticos la implicación y participación  de los ciudadanos  como  directos interesados   debe estar garantizada.

La conveniencia de resolver la problemática territorial partiendo del conocimiento exhaustivo de la realidad urbana es incuestionable, especialmente  cuando la  situación socio económica y demográfica   entra en recesión, pues  en épocas de crisis como la presente  la planificación se hace más necesaria como herramienta con la que  mejorar la calidad de vida en la ciudad y poder  utilizar más racionalmente todos los recursos urbanos y naturales, así como  la puesta en ejecución de soluciones efectivas, capaces de resolver la problemática  generada.

Esa trayectoria fue la que el Concello de Fene debió tener seguido cuando en el año 2009   sacó a licitación los trabajos de Revisión de su planeamiento genuino, cuyo calendario de  redacción a pesar de estar  establecido a  una temporalidad  de 32 meses, resulta que cuando vamos camino de la década,   los responsables  de la  administración municipal  tienen paralizado de facto  el expediente  en cuestión haciendo  que la situación se mantenga  en ser, aun tratándose de un documento esencial porque su finalidad estaba llamado a diseñar la constitución urbanística de su  modelo  espacial acorde a nuestra  realidad  presente,   y determinante,   de cómo desarrollar nuestro futuro como pueblo.

Lo cierto fue  que  esta  « parálisis endémica” de identificada autoría política nos condujo hacia un retroceso municipal irreversible y de lesivas consecuencias para el porvenir de los feneses; pues el hecho de no disponer  de un planeamiento adecuado a la puesta  en práctica  de actuaciones estratégicas que son clave para lograr objetivos y soluciones alternativas,    hace inviable  todo intento de reactivación y de cambio, al impedir formalizar una ordenación efectiva del municipio.

Quien no consiguió hacer del urbanismo la herramienta para transformar el Ayuntamiento, más allá de seguir parasitando en la institución, lo suyo, es que ponga fin a su actividad política

Cuando los políticamente responsables   de fijar  la ordenación del territorio,   más allá de afrontar sus obligaciones,   hacen caso omiso de su  deber, y lejos de asumir la Revisión del planeamiento vigente como única solución  para alcanzar unos objetivos  más reales y ejecutables, con su pasividad deciden prorrogar la inseguridad jurídica  que induce   la utilización  del trasnochado, obsoleto y devaluado  texto urbanístico   vigente,   con su censurable actitud  están provocando a propio intento la paralización de la actividad urbanística,   forzando así   la  “mortalidad del Plan General”. Eso al menos es lo que cabe  deducir  en razón a la  contundencia de los hechos.

La excedida  duración de la Revisión de PGOM de Fene  y su  paralización encubierto,   pone de manifiesto  la ostensible insolvencia política de los munícipes responsables  de la situación, pues aún cuando su elaboración técnica recae en el equipo redactor designado en el concurso público de  adjudicación,   es el propio Concello como institución  el promotor responsable de dictar las bases del modelo elegido para el futuro del territorio municipal.

Dicho esto, es obligado referir  el despropósito  añadido  de quien negando lo establecido en el  Reglamento de Planeamiento de la Ley del Suelo, hace caso omiso de los documentos  que deben conformar la Revisión   y el carácter  reglado  de los mismos,    optando  por la arbitrariedad  de atribuirse cometidos al margen de  tal disciplina legal. Siendo escandaloso por ello, escuchar  las propagandistas "rebajas fiscales" anunciadas a bombo y platillo por la actual  Concejala de Hacienda,   cuando toda determinación sobre el particular, debe estar sujeta a las estipulaciones establecidas  en  el Estudio Económico Financiero y el Programa de Actuación  del PGOM.

Documentos que deben contener una  evaluación económica estructurada y especificada, que a todas luces  condicionará  el relato numérico  de la Hacienda   Municipal; algo que  por lo visto  parece desconocer  totalmente  la dicharachera concejala del PP responsable del área.

Es por eso, que todo  aquel  que en desempeño de su cargo no consiguió hacer del urbanismo la herramienta para transformar el Ayuntamiento,   más allá de seguir parasitando en la institución, lo suyo, es que ponga fin  a su parca capacidad en la  gestión del gobierno local, y en sustitución facilite el acceso un verdadero equipo de dirección  política.

La degradada situación  así lo demanda y Fene lo requiere

Más votadas de Galdo Fonte

Hágase su voluntad

Hágase  su voluntad

Contrastando los resultados electorales con la calamitosa situación que vive el país, sería una irresponsabilidad política de las formaciones alternantes, permitir la continuidad del PP al frente del Gobierno, 25/12/2015

Cacería de Patos

Cacería de Patos

Solo utilizando las urnas como correctivo a la corrupción podremos recuperar la legitimidad democrática perdida, a la vez, de cambiar realmente las cosas expulsando la inmundicia bipartidista del poder 26/09/2015

El lenguaje de la divergencia

El lenguaje  de la divergencia

El fracaso de convergencia en la izquierda es una irresponsabilidad, que traerá consigo la continuidad del bipartidismo y el afianzamiento de la política neoliberal 04/10/2015

Lo ficticio de la unidad popular

Lo ficticio de la unidad popular

Lejos de invocaciones ideológicas, el motivo de frustrarse la unidad popular de la izquierda, radica en el endeudamiento de IU, que por excedido le impide comprometerse en la toma de decisiones estratégicas 11/10/2015

20 D, una fecha para el cambio

20 D, una  fecha para el  cambio

Los comicios del 20-D son la ocasión para poner fin al neoloberalismo del PP, votando para ello, por opciones políticas decididas a rescatar la democracia y dispuestas a restablecer los derechos de la ciudadanía 19/10/2015

Mostrando: 1-5 de 343