Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Eldiario.es escriba una noticia?

Manuel Campo Vidal llamó a la mano derecha de Ulibarri para saber por qué había cobrado 100.000 euros

15
- +
03/08/2018 19:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

El periodista Manuel Campo Vidal cobró 100.000 euros de tres empresas del principal investigado de la Operación Enredadera, José Luis Ulibarri, pero, pese a lo abultada que era la cantidad, no recordaba por qué trabajo recibió el pago. Así se desprende de la conversación incluida en el sumario y que fue interceptada por la UDEF el 30 de octubre de 2017 a las 15:23 minutos.

Campo Vidal llamó a Miguel Hernán Manovel, el socio y hombre de Ulibarri en casi todos sus negocios. El periodista estaba sometido a una inspección de Hacienda "como una hostia" y tenía que justificar el cobro de 100.000 euros como actividad empresarial. "Sale Otecable todo el rato", le contaba a Manovel. Otecable fue una empresa administrada por Campo y Ulibarri. Se creó en 1995, y Campo entró un año después con un 24% de las acciones. La empresa se dedicaba a "la realización de estudios, dictámenes, informes, así como la prestación de servicios a través de, o relacionados con sistemas de cable; ya sean portadores, de operador o finales, y de satélite, para televisión o telefonía". Con esa mercantil también se llegó a tener una parte de Televisión Castilla y León, si bien se liquidó en 2011.

Campo recordaba a Manovel que acordaron pagarle en tres facturas de tres empresas: Begar, Gabinet Consell y Peñalba. Y que se pagaron "muy bien" y con contrato. Sin embargo Campo Vidal no sabía por qué era el pago y apuntaba a "una compensación de algo de la venta de Otecable". También le contaba a Manovel que Hacienda le hablaba de ingresos en Latinoamérica. "Creo que fuimos en el contrato por unas gestiones, es verdad", añadía. "Las hice en Ecuador, las hice en Colombia y de Colombia una de estas tres empresas acabó construyendo allí, ¿no?", comentó.

Manovel le dijo que efectivamente, así era y Campo siguió recordando que presentó a un socio y a personas del BBVA. El resultado era que Hacienda lo consideraba un trabajo que había hecho personalmente, no como actividad de empresa, de manera que le podían sancionar con el 50% de lo cobrado. "Esto me está jodiendo enormemente", lamentaba Campo.

Eldiario.es ha contactado este viernes con el periodista, que, aunque sabía que Ulibarri está en prisión, desconocía el nombre de la operación que le llevó hasta allí. Campo Vidal ha restado importancia a la conversación y ha aclarado que el pago se produjo "por la venta de las acciones de Televisión Castilla y León", que tenía Otecable. "Éramos accionistas como lo era Caja de Segovia o El Norte de Castilla", ha dicho. Ha negado haber participado en negocios en Latinoamérica con Ulibarri aunque ha subrayado que cuando le pidieron un contacto en la zona, lo facilitó. "No por 100.000 euros, otra cosa es que tú me los quieras pagar", ha bromeado. "Yo sólo les presenté al presidente de la Cámara de Comercio Española en Bogotá", ha asegurado y ha añadido: "No tengo ningún negocio de construcción. Y tampoco de semáforos".

Transcripción de la conversación entre Miguel Manovel y Campo Vidal:

Miguel Manovel (M): Sí

Manuel Campo (MC): Hola Miguel, soy Manuel Campo, te pillo comiendo

M: No, no, qué va, ya, noooooo, ya no estoy comiendo, no. Cuéntame

MC: Nada, sabes que estoy con una inspección de Hacienda como una hostia...

M: Sí, sí

MC: Y entonces sale Otecable todo el rato, por delante, no sé qué... buen, vamos a ver. Vosotros tenéis ahí los planos de la actuación, todo eso que te pidió este hombre, que no sé si ha perdido algún papel y si no te importa te lo volverá a preguntar, al final te lo dirá él, que son los contratos y todo eso que tenías, la depreciación y tal, eh, que se hizo en un momento determinado, bueno está bien, y otra cosa es que vosotros me teníais que pagar a mí algo y me dijisteis te lo vamos a pagar en tres facturas deeee..., de tres empresas que eran Begar, Gabinet Consell y Peñalba ¿no es así? ¿eh?

M: sí

MC: Entonces....y, bueno, bien, se pagaron, muy bien, se hizo un contrato incluso, está documentado, tú lo tienes y faltan los contratos y ya me los darás, yo no me acuerdo por qué era esto ¿tú te acuerdas por qué era esto?

M: Mmmmm

MC: Porque no era por un trabajo que yo había hecho, era por una compensación de algo de la venta de Otecable o algo así ¿no?

M: Mmmmmm, lo que no me acuerdo yo por qué era, lo tenía que mirar que, aver si, ah igual sí, sí que lo tengo, así ahora no me acuerdo lo que, que, lo que era

MC: Claro, es que me está trayendo mucho problema, porque estos tíos me dicen: usted hizo unos ingresos en Latinoamérica, creo que fuimos en, en el contrato por unas gestiones es, es verdad....

M: Mmmmm

MC: Yo las hice en Perú, las hice en Ecuador, las hice en Colombia, y de Colombia una de estas tres empresas acabó construyendo allí ¿no? no sé si fue Peñalba o Penalba... o...

M: Sí

MC: ¿eh?

M:Sí, sí, sí

MC: A través de un socio que yo presenté, que era Francesc Soler, y presenté a la gente del banco BBVA, y no sé qué, no sé cuánto... Claro, pero yo, eh, me dicen, bueno, pero esto es un trabajo que ha hecho usted personalmente, y entonces se lo sumo a o queeee.... usted no, o sea, me lo suma a una paralela como si fuera no actividad de empresa sino una actividad...

M: Como actividad profesional, como actividad profesional

(Hablan a la vez)

MC: ... como actividad profesional...

M: Eso, eso lo están haciendo con todos, sí

MC: Está jodiéndome enormemente... porque yo además, es verdad que esto no sé de qué procede, porque es verdad que lo hicimos, están las facturas, que hay un contrato, cosa que bueno está muy bien que haya un contrato, pero claro yo tengo difícil demostrar que... ha intervenido la empresa sino que he intervenido yo. Si tú aclaras algo de eso te lo agradeceré que me lo digas porqueeee... yo de momento, voy a intentar que de las tres, que son, las tres suman cien, una treinta y dos y medio, otra treinta y siete y otra treinta y cinco, a ver si una de ellas, cuál es la que, la que acabó construyendo allí, ¿Peñalba?

M: Mmmmm... vamos a ver, la que, la que tiene, la que, la que ha acabado construyendo allí, era, mmmm...Begar. Eeeeeh, y, yyyy... y después otra que se llama Arcor, que tengo que mirar yo

(Hablan a la vez)

MC: Ya, pero la otra es igual, yo no, yo no, no está

M. Qué, qué vinculación tiene, la, la que se implantó allí incialmente fue Begar, eeeeh, pero lo que pasa que Begar no estaba participada por Peñalba tampoco en realidad, estaba participada poooor... principalmente por José Luis (Ulibarri). Yo creo que no tenía, yo creo que no tenía participación en aquel momento mmmmm, directa. Entonces, bueno, eso tendría queeeee... lo reviso yo un poco a ver que...

MC: Más que nada para que yo... pueda decir que he hecho un trabajo, pero lo tengo muy jodido en esto, porque no me acuerdo a qué venía, yo hace... bueno, el dinero era el mismo, pero el resultado es que... mmmm.... me está generando un problemón de la hostia ¿sabes? un problemón grave, porque me meten esos cien mil euros a mi cuenta, me lo han subido, porque ese año cobro, en lugar de no sé qué, dejo de tributar doscientos mil...

[...]

M: Y lo que no sé si esta información que te, que te puedo mirar yo, si va a cambiar mucho el panorama ¿eh?

MC: Sí, no lo sé, no lo sé

M: No, no, no es fácil que... porque en definitiva eeeeh... de una forma u otra te lo van a achacar a, a, a la parte personal, supongo yo. Bueno, yo hecho un vistazo y... yyyy... te llamo si quieres, con lo que, con lo que vea

MC: Venga. Vale. Gracias

M: Vale. De acuerdo

MC: Muy amable. Hasta luego


Sobre esta noticia

Autor:
Eldiario.es (7541 noticias)
Fuente:
eldiario.es
Visitas:
42
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.