Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Angel Monagas escriba una noticia?

Hay un triángulo y no es del TV o radio. . . . Pregúntele a Evelyn

04/02/2010 14:08 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Guardia dice que este no era un Estudiante y yo le creo pero ¿Era o no un ser humano? Ni un perro se trata así

INTERESANTE INFORME JURIDICO SOBRE EL CASO DE LOS COMISARIOS

CASO COMISARIOS

JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ

Abogado.

OPINIÓN JURÍDICA

Caracas, 22 de Enero de 2010

Señoras

MARIA DEL PILAR PERTIÑEZ DE SIMONOVIS

IVONNE ESPINOZA DE VIVAS

YAJAIRA JOSEFINA CASTRO DE FORERO

PRESENTE.-

Conforme a vuestro requerimiento, mediante el cual solicitan nuestra opinión jurídica como Abogado y Profesor Universitario de Derecho Penal y Procesal Penal, de pregrado y postgrado, en la Universidad Central de Venezuela, en torno a los efectos que sobre sus derechos políticos genera la Sentencia definitiva dictada el 12 de agosto de 2009 por el Juzgado Cuarto Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que condenó a los Comisarios IVAN ANTONIO SIMONOVIS ARANGUREN, HENRY JESUS VIVAS HERNÁNDEZ y LÁZARO JOSÉ FORERO LÓPEZ a sufrir la pena TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO y a las accesorias contempladas en el artículo 13 del Código Penal, emitimos nuestra opinión jurídica en los siguiente términos:

IDEL DISPOSITIVO DEL FALLO

La Parte Dispositiva del fallo fue dada a conocer en audiencia pública el día viernes 3 de abril de 2009. Su texto, respecto a los Comisarios VIVAS, FORERO y SIMONOVIS, publicado el 12 de agosto de 2009, es del siguiente tenor:

"DECIMO: SE CONDENA a los ciudadanos: IVAN ANTONIO SIMONOVIS ARANGUREN, HENRY VIVAS HERNANDEZ y LAZARO JOSE FORERO LOPEZ, por encontrarlos culpables y responsables en la comisión de los delitos de: 1) CÓMPLICE NECESARIO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 408 numeral 1 en concordancia con el articulo 84 numeral 2 y último aparte, todos del código penal vigente para la época en perjuicio de los ciudadanos RUDY ALFONSO URBANO DUQUE Y ERASMO ENRIQUE SÁNCHEZ. 2) COMPLICE NECESARIO EN EL DELITO HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en los artículos 408 numeral 1 en concordancia con los articulo 80 segundo aparte, 84 numeral 3 y ultimo aparte y artículo 426 todos del Código Penal vigente para la época, en perjuicio de los ciudadanos HERNANDEZ ELI ENRIQUE, YESENIA JOSEFINA FUENTES AGUILERA, DÁVlLA GUERRERO VÍCTOR MANUEL, ACOSTA JUAN BAUTISTA, IGOR JOSÉ REYES BASTIDAS, WILMAR PREZ, LUIS BELTRAN MATA ESPINOZA, JORGE LUÍS RECIO PARIS, TONY VELASQUEZ Y CAMPOS MILVIDA DE JESÚS. 3) COMPLICE NECESARIO EN EL DELITO DE LESIONES PERSONALES GRAVES EN COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 417 en concordancia con el articulo 84 numeral y último aparte del Código Penal vigente para la época en perjuicio de VIERIA LÓPEZ DANIEL, EDGAR ENRIQUE DANIEL MARQUEZ, GONZALEZ LUNA LUIS YEFERSON, ABAD ORA FRANCISCO JOSE Y EDGAR MANUEL VELÁSQUEZ PINO. 4) COMPLICE NECESARIO EN EL DELITO DE LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 en concordancia con el articulo 84 numeral 2 y ultimo aparte del Código Penal vigente para la época, en perjuicio de los ciudadanos TRIVIÑO COLINA DANIEL, HERNÁNDEZ ENRIQUE JOSÉ, JACINTO ANTONIO MEDINA, CAMPO YUCEYDI CAROLINA, LINARES ADRIÁN JOSÉ, RAMOS JUAN RAMÓN Y CARVAJAL ROSALES LUÍS MIGUEL, a cumplir la pena de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO, y las accesorias de Ley del articulo 13 ejusdem. SE CONDENA al pago de las costas procesales de conformidad con los establecido en el articulo 34 del Código Penal vigente para la época".

I I

DEL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO

En fecha 17 de diciembre la defensa, con fundamento en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuso y formalizo Recurso de Apelación contra dicha la Sentencia, esto es, al noveno día siguiente del lapso de diez que tenía para hacerlo, que venció el día 18 de diciembre de 2009.

I I I

STATUS ACTUAL DE LA CAUSA

La causa se encuentra actualmente en la Corte de Apelaciones del Estado Aragua, a la espera del respectivo pronunciamiento de admisibilidad de acuerdo a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

Una vez admitido el recurso deberá convocar la Corte de Apelaciones a una audiencia oral, a tenor de lo previsto en el artículo 456 eiusdem, finalizada la cual deberá procederse a dictar sentencia definitiva, que podrá producirse al término de la audiencia, o dentro de los diez días siguientes, de acuerdo a lo previsto en el último aparte de dicho artículo 456 COPP.

I V

PROBLEMÁTICA PLANTEADA

La inhabilitación política como sanción penal, está prevista como pena no corporal en el artículo 10 del Código Penal y como pena accesoria a las de prisión y presidio, en los artículos 13 y 16 eiusdem, el primero de los cuales dispone lo siguiente:

"Artículo 13.- Son penas accesorias de la de presidio:

1. La interdicción civil durante el tiempo de la pena.

2. La inhabilitación política mientras dure la pena.

3. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que esta termine".

Al mismo tiempo, está delimitada en el artículo 24 del mismo código que establece:

"Artículo 24.- La inhabilitación política no podrá imponerse como pena principal sino como accesoria de las de presidio o prisión y produce como efecto la privación de los cargos o empleos públicos o políticos, que tenga el penado y la incapacidad durante la condena, para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio.

También perderá toda dignidad o condecoración oficial que se le haya conferido, sin poder obtener las mismas ni ninguna otra durante el propio tiempo".

De manera que la inhabilitación política se refiere al impedimento tanto para ejercer cargos políticos o públicos como en lo relativo al derecho al sufragio, de modo que la ratio de la norma está dirigida a impedir el desempeño del penado en cargos públicos, sean de elección popular o no.

Ahora bien, es principio elemental en derecho procesal el de que las sentencias dictadas por los distintitos Tribunales de la República, sólo despliegan plenos efectos jurídicos una vez que queden definitivamente firmes, esto es, después de haber sido agotados contra del fallo respectivo todos los recursos ordinarios y extraordinarios consagrados constitucional y legalmente, pues es a partir de ese momento cuando la sentencia proferida adquiere el carácter de COSA JUZGADA, formal y material.

Y ello es lógico que sea así, pues, mediante la interposición de los recursos, es posible obtener de la alzada correspondiente la revocación, reforma o anulación íntegra del fallo, o del juicio en que fue dictada, con lo cual, y de ser declarado con lugar el recurso correspondiente, quedarían sin efecto jurídico alguno los dispositivos pronunciados por los fallos definitivos de los tribunales inferiores.

De allí que sería absurdo pretender que un fallo despliegue efectos jurídicos plenos encontrándose pendientes recursos por resolver. Esto equivaldría tanto como imponer una pena anticipada, aborrecida y prohibida por la Constitución y la ley, lo mismo que por diversos Tratados, Pactos y Convenios Internacionales en materia de derechos humanos.

También podría quedar definitivamente firme un determinado fallo cuando contra el mismo los afectados no ejercen recurso alguno, o renuncian a los intentados, que no es el caso sometido a consulta.

En el asunto concreto que ocupa nuestra atención, existe pendiente por resolver por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, el recurso de apelación intentado por la defensa de los Comisarios, en tiempo hábil, en contra del fallo de la primera instancia que los condenó a treinta años de presidio y a sufrir las penas accesorias del artículo 13 del Código Penal, entre ellas, la inhabilitación política.

Y, contra lo decidido por la Corte en su sentencia definitiva, en caso de ser declarada sin lugar la apelación, es posible ejercer Recurso Extraordinario de Casación, a tenor de lo previsto en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo conocimiento corresponde a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia; y, aún, eventualmente, recurso de Revisión Constitucional, ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en contra de lo decidido por la Sala Penal del Máximo Tribunal.

Sólo después de agotados y resueltos todos estos recursos, en forma contraria a las peticiones del recurrente, estaremos entonces en presencia de una sentencia definitivamente firme, y podrá hablarse entonces de COSA JUZGADA, .

V

CONCLUSIONES

En fuerza de los razonamientos precedentemente expuestos, y dado que contra la Sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Mixto en funciones de Juicio del Estado Aragua fue ejercido oportunamente por la defensa de los Comisarios Recurso de Apelación, que, a la fecha, se encuentra en fase de sustanciación y decisión, es evidente que la misma no se encuentra definitivamente firme.

De allí que la condena a la pena accesoria de inhabilitación política pronunciada por dicha Sentencia no le impiden ni le coartan a los Comisarios SIMONOVIS, VIVAS y FORERO, en forma alguna, el ejercicio pleno de sus derechos políticos, por lo que éstos pueden ser plenamente disfrutados por ellos sin limitaciones ni cortapisas de ninguna índole derivadas de dicho fallo condenatorio, pues, se insiste, la plenitud de sus efectos se producirán una vez que queden agotados y declarados sin lugar todos los recursos legales y constitucionales correspondientes.

Dejamos así expuesta nuestra opinión jurídica en torno al asunto planteado.

Atentamente.,

Abg. JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ

C.I. Nº V-5.135.050

I.P.S.A. Nº 17.744

NUESTROS DIPUTADOS REGIONALES SI TRABAJAN...

Algunos por lo menos

Coordinación de Prensa CLEZ

Lcda. Andrea Balzán

02.02.2010

En sesión ordinaria

Aprobado Acuerdo contra

la derogación del Fides

alejandro silva Alejandro Silva, si sirve.

El presidente del Consejo Legislativo del Estado Zulia, Eliseo Fermín, presentó un Proyecto de Acuerdo, en rechazo a la Ley de Compensación Inter-territorial y a la derogación de la Ley del Fides, el cual será remitido a la Asamblea Nacional, y publicado en los medios de comunicación regional y nacional. Algunos legisladores proponen que el CLEZ se pronuncie contundentemente, en rechazo a la poca acción de los Diputados de la Asamblea Nacional, quienes a su parecer no defienden los intereses de los estados. Esta propuesta fue aprobada en cámara y será agregará al mencionado Proyecto de Acuerdo en rechazo a legisladores de la AN.

Eliseo Fermín enfatizó que "perderíamos más de 322 mil millones de bolívares, por eso contundentemente debemos oponernos a esta ley, ya que esto sólo "perpetuaría" la condición centralista en el país.

Al mismo tiempo explicó que la derogación del Fides "es un golpe bajo para el pueblo y no para los gobernantes", debido a que el recorte del presupuesto repercute en la gestión pública de los mismos.

Por su parte, Magdelis Valbuena, diputada consideró que la ley de Fides cumplió con los objetivos que se planteó y aseguro que la Ley de Compensación Inter-territorial minimizará los desequilibrios poblacionales. A su vez, Alejandro Silva consideró viable esa ley, pero aseveró que esta puede ir a la par de la Ley del Fides, afirmando que el Consejo Federal de Gobierno, "de federal no tiene nada". José Luis Acosta, aseguró que los dirigentes de oposición "lo único que quieren es el dinero, eso es lo que les duele", a lo cual el diputado Nerio Romero, contestó, "Si queremos los reales, porque esos son del Zulia, son del pueblo zuliano".

COMO SIEMPRE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO LEGISLATIVO ZULIANO, FUE MAS PRECISO

fermin_fides La gaceta dice siganle la pista a este señor: preciso, acertado, oportuno y constante. Yo las he visto más feas y se han casado

Eliminación del Fides recortará presupuestos de todos los Estados

Se perderán 322 mil millones del presupuesto estadal

con la eliminación del Fides

Así lo informó Eliseo Fermín

La derogación de la Ley del Fondo Inter-gubernamental para la descentralización (Fides), seguida de la creación del Fondo de Compensación Inter-territorial (FCI), la cual a su vez estará dependiendo del Consejo Federal de Gobierno, eliminaría las competencias, establecidas en la constitución para alcaldías y gobernaciones de todo el país.

Tal como lo explicó, el diputado Eliseo Fermín, Presidente del CLEZ, "perderíamos más de 322 mil millones de los nuevos, tenemos que oponernos a esta ley", al mismo tiempo que explicó que esto sólo asentaría la condición de ser un país centralista, cuando con el Fides, se profundizaba la descentralización.

Fermín informó que esta nueva ley de Fondo de Compensación Inter-territorial, se regirá bajo los lineamientos del Consejo Federal de Gobierno, "el día de hoy se le dictará el ejecútese al Consejo Federal de Gobierno, el cual ha sido el secreto mejor guardado del ejecutivo nacional", lo cual a su parecer es un "contrasentido total" por derogarse una Ley, que la suplirá otra, y que a su vez estará regida bajo los parámetro de un Consejo que aún no ha sido aprobado.

También aseguró que la aprobación del presupuesto no es más que una operación ilegal e inconstitucional, al aprobarlo con el dólar a 2, 15BsF, para luego a los 15 días subir el precio a 4, 30BsF, acción que a su juicio se toma con toda premeditación, porque de no ser así, sería entonces "un gobierno que toma decisiones como volantín sin rabo, sin rumbo, sin sentido. Esta es una manera perversa de ir en contra de los estados" aseveró.

Instó al pueblo venezolano a tomar pie en la lucha por sus derechos, "llego la hora de la participación del pueblo", aseguró que esta decisión significa "menos escuelas, menos calidad de servicio eléctrico, menos planes de construcción de viviendas, menos programas de financiamiento".

Para culminar anunció que esto trae consigo que los estados tendrían que actuar en base a las inferencias y dictamines del gobierno nacional, quienes pasarían a manejar el control de todas las competencias, que por derecho le pertenecen ejecutar a cada estado, en un país que es "federal y descentralizado según lo establecido en la Constitución de la República".

EL GENERAL BADUEL COMO PILATOS SE LAVA LAS MANOS:

general baduel

ACLARATORIA PUBLICA DE RAUL ISAIAS BADUEL.

Distinguidos amigos y amigas:

Reciban un cordial y afectuoso saludo en esta oportunidad, cuando debo manifestar que con mucha sorpresa observé mi nombre entre quienes suscribieron el más reciente pronunciamiento del Polo Constitucional, en el cual se solicita la renuncia del Presidente Hugo Chávez por considerar ilegítimo su mandato.

Con mucho agradecimiento recuerdo el momento en que algunos de los líderes de ese movimiento ciudadano, tuvieron la gentileza de visitarme aquí en este recinto penitenciario de Ramo Verde, donde me encuentro privado de libertad física más no de pensamiento. En esa ocasión me fue presentado un documento, el cual respeto y valoro como una digna expresión del ejercicio democrático que siempre he defendido y seguiré defendiendo. No obstante debo aclarar al pueblo venezolano en general que esa no es la posición que con absoluta convicción he sostenido con relación al presente y futuro de nuestro país.

La forma de salir del régimen PERSONALISTA e INOPERANTE, que hoy nos asfixia, ha de ser PACÍFICA, CONSTITUCIONAL, VIABLE, LEGAL y LEGITIMA; en la que se imponga la voluntad del bravío pueblo soberano y democrático de Venezuela.

En tal sentido me permito compartir con ustedes mis ideas acerca de UNA SALIDA PARA VENEZUELA ESCRITO EL 11 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO:

UNA SALIDA PARA VENEZUELA:

La solución a la grave crisis política, social y económica que vive Venezuela demanda que el destino de nuestro país tenga una salida CIVICA, PACIFICA, VIABLE, EFICIENTE y fundamentalmente DEMOCRATICA, que debe ser construida por TODOS los Venezolanos sin distingos de raza, credos o condición social.

La reconstrucción de Venezuela y su porvenir, exige la toma de conciencia sobre lo que nos puede pasar si seguimos esperando que otro nos salve. El país entero debe dejar de distraerse con falacias y discursos politiqueros y MOVILIZARSE EN SU PROPIA DEFENSA.

Existe una salida hoy posible; no nos estamos preparando para el momento cuando el petróleo no alcance para financiar a un sujeto llamado Hugo Chávez que dilapida los recursos en su afán personal de perpetuarse en el poder y que en un futuro no muy distante nos harán falta.

Prepararnos para la Venezuela Post- Petrolera debe ser el gran Objetivo Nacional. Ciertamente que la INSEGURIDAD PERSONAL, LA DEVALUCION y consecuentemente inflación, LA CARENCIA DE VIVIENDAS, y el DESABASTECIMIENTO de alimentos entre otros problemas son importantes, claro que lo son, pero aun siendo URGENTES y TERRIBLES no pueden ser efectivamente solucionados si no ponemos coto al derroche de recursos provenientes de la renta petrolera y ante la verdad irrefutable de la declinación del negocio petrolero por la inminente llegada del llamado "pico petrolero mundial" anunciado desde mediados de los años 50 del siglo pasado, por el eminente geofísico Norteamericano King M. Gubert. Desde el año 1936, un distinguido Venezolano, Arturo Uslar Pietri propuso que había que "SEMBRAR EL PETROLEO", con la idea subyacente de canalizar los recursos provenientes de la exportación petrolera hacia la diversificación de nuestra economía. En éste momento HUGO CHAVEZ quien se encuentra en su undécimo año de gobierno ha malbaratado $ 950.000.000.000 ( 950 mil millones de dólares) que han podido ser aprovechados para invertir una buena porción por ejemplo en la EDUCACION de los Venezolanos, entre grandes líneas generales:

1) La Educación para el Trabajo y la Industrialización acelerada.

2) La Educación Social para garantizar nuestra supervivencia y éxito como sociedad. (Formación de Capital Social) y

3) La Educación para la Sociedad Post-Industrial y del Conocimiento. (Eje central de la Economía del Conocimiento)

En definitiva no utilizar en forma demagógica y populista "la repartición de la riqueza" sino distribuir la capacidad de "generar riqueza" y bienestar a través de la educación.

Algunos no se dan cuenta que no sería nada sabio ni razonable que el país se incendiase por los cuatro costados en un conflicto social con todos nosotros adentro.

Existe una vía, existe una salida, esa es: la convocatoria a una ASAMBLEA NACIONAL POPULAR CONSTITUYENTE de carácter originario y su entrada en funciones puede efectivamente librarnos en lo inmediato y vacunarnos de forma definitiva contra los autócratas populistas y demagogos.

Esta ASAMBLEA NACIONAL POPULAR CONSTITUYENTE, luego de su instalación trabajará en el diseño y construcción de un ESTADO EFICIENTE y dentro de sus amplísimas facultades ésta ASAMBLEA puede tomar de inmediato, sin agotar sus atribuciones, mediditas como las siguientes:

1. Establecer un modelo de estado que determine taxativa y draconianamente como es el manejo que se va a hacer de la industria petrolera y el uso que se le va a dar al ingreso petrolero.

2. Llamar a un proceso de rendición de cuentas a todos los responsables de los Poderes del Estado, comenzando por el Presidente de la Republica. Y

3. Iniciar la apertura de las averiguaciones y los procesos administrativos y penales a que haya lugar, y una vez cumplidos los extremos de ley, someter a juicio y destituir a los funcionarios con meritos para ser enjuiciados, desde HUGO CHAVEZ, hacia abajo.

Esto solo constituye un resumen muy sucinto de las inmensas facultades que tiene la ASAMBLEA CONSTITUYENTE originaria como mecanismo o vía para ayudarnos a resolver muchos de los desatinos en los que nos encontramos como Nación.

QUE YAHVEH ELOHIN DE LOS EJÉRCITOS LOS GUARDE SIEMPRE.

RAÚL ISAÍAS BADUEL.

YO PIENSO Y ENJUICIO: PORQUE LA OPOSICION se niega a considerar esta posibilidad. Al menos la discusión hay que darla ¿O esta la Oposición convencida que CHAVEZ aun sigue siendo el LIDER de este país? ¿Si CHAVEZ como dice TEODORO viene en picada cual es el miedo?

Yo digo lo que pienso aunque no sea cierto, otros lo piensan y conspiran y los creen buenos

UN JUICIO ODIOSO: QUE PASO CON PABLO PEREZ Y DANIEL PONNE, GOBERNADOR DEL ZULIA Y ALCALDE DE MARACAIBO EN RELACION A LOS CAMBIOS DE GABINETE ANUNCIADOS

En días pasados por el pin del Blackberry, le comente al Gobernador PABLO PEREZ mi molestia por la interferencia en los asuntos de gobierno de ROSALES desde PERU. El inteligentemente me dijo que en el caso de la Gobernación eso no es así. Por supuesto le comente que él (Pablo) a mí no me lo diría pero yo seguía pensando que sí. En algún momento pensé que el "joven abogado" estaba aprendiendo y gobernaba autónomamente. También reconozco que casi que me creí aquello de que el que "veta" no es MANUEL sino PABLO. Me refiero a la situación de muchos que creídos de ir a gobierno reciben como respuesta es que "MANUEL no te quiere ahí". Y yo pensé si PABLO y DANIEL son los que gobiernan y lo demás es una excusa.

Hoy viendo los resultados de ambos gobiernos a nivel de obras de infraestructura y de políticas de gobierno, tengo más claro que el nivel de influencia de ROSALES sigue siendo muy fuerte, aun desde PERU. Muchos nombres responden directamente a él y primero se comunican vía PERU y luego vía residencia o vía Palacio Municipal. ROSALES sigue decidiendo muchas cosas. Por ejemplo el Secretario de Gobierno ANGEL SANCHEZ y ZULAY MEDINA de Administración, son pieza clave del Líder en el Exilio. Y a nivel municipal la Presidenta del SAMAT y la del INCUTMA, responden también directamente al mencionado.

EMfundaeduca   b1 Los niñitos preguntan ¿Vos soios manuel? y el le contesta "Por preguntar eso ahora comeran obligao...vamos carolina"

¿Y es que PABLO Y DANIEL NO HAN PODIDO CAMBIAR ESOS NOMBRES?

Bueno si usted tiene la esperanza de ir a uno de esos cargos, bájese de las nubes. Porque a menos que ROSALES lo apruebe ningún cambio se hará. Es probable que luego de leer esto y solo para dejarme como "embustero" los cambien pero yo estoy seguro que ROSALES sigue siendo el que quita y el que pone. Y fíjense eso no es malo ni les debe dar pena. Hagan como los chavistas de la Asamblea Nacional y asuman su papel como lo dijo CARLOS ESCARRA a viva voz "Aquí estamos para cumplir las órdenes del Presidente...quien duda de eso..." y todos asintieron con un rotundo aplauso.

Quizá por ello hemos visto las débiles respuestas ante los abusos del Presidente en el ejercicio de Gobierno. La culpa no es de PABLO o de DANIEL, es de ROSALES. Por eso, el aumento de la inseguridad Regional con un flagelo como el secuestro que esta desatado y el desastre en POLIMARACAIBO, no es PABLO ni DANIEL es ROSALES desde el PERU...y así sucesivamente y si no es ROSALES es DIMARTINO. ¿Cómo habría actuado ROSALES si le hubiesen quitado el aeropuerto, puerto, Mercamara, Lara Zulia, entre otras cosas? No sabemos y lo dejo a su interpretación pero ¿Por qué CHAVEZ lo hizo ahora y no cuando ROSALES gobernaba?

Bien mis queridos amigos y aunque no me gusta copiar ejemplos ajenos, tenemos el caso palpable de EVELYN TREJO DE ROSALES. Yo pregunto hagan una encuesta y ¿A quien ve la gente de PRIMERA DAMA MUNICIPAL y REGIONAL? ¿A quién? Ahí se las dejo.

evelyn trejo

EVELYN TREJO de ROSALES recientemente expreso: "Normalmente yo estoy pinchada, no hablo mucho por teléfono, pero no importa, convivo con ellos y se enteran de lo mucho que amo a Manuel. Ahí estamos, sobreviviendo en un triángulo, y sin quejarnos mucho, porque eso no le hace bien a nadie, ni a él ni a mí", concluye. Oye, bien fuertes estas declaraciones de la bellísima EVELYN ¿Cuál Triángulo, el de mis amigos TONY, GALICIA y MIGUEL ANGEL, u otro? Hagan ustedes el Juicio. 100% noticias ¿Será este Triangulo?

POSDATA: Claro yo sí se en que Gobierna PABLO y DANIEL pero eso lo dire en otro juicio. Por hoy bastante molestos deben estar conmigo para agregar mas. Y no se porque porque también felicito la buena gestión: En Salud, en asfaltado, etc.

hugo chavez pelotero "Verga chico traeme a Piropiro porque este lo que pone son puras bombitas"

LIGA URL


Sobre esta noticia

Autor:
Angel Monagas (666 noticias)
Fuente:
Juicio a la Noticia
Visitas:
1559
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.