Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Redacción Sociedad escriba una noticia?

El fallo de la UE sobre los datos en internet hace temer la censura en EEUU

17/05/2014 08:40 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

La decisión de un tribunal europeo de ordenar a Google que elimine algunos datos personales despertó preocupaciones acerca de la censura en internet y cómo los motores de búsqueda funcionan en varios países.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) estimó el martes que los usuarios de los motores de búsqueda, en particular los de Google, pueden exigir que se supriman datos personales recopilados y conservados en sus servidores bajo ciertas condiciones, cuando sus datos personales caducaron o dejaron de ser ciertos.

Algunos analistas señalaron que el impacto global de esta decisión no quedaba claro de inmediato, pero que podía despertar algunos pleitos en Europa. "La implementación en la práctica parece vaga y potencialmente muy confusa", dijo Greg Sterling, analista en Opus Research.

Sterling dice que Google debería ser capaz de compilar y filtrar los resultados, pero esto significa que los resultados de búsquedas en internet podrían variar según dónde se halle el usuario que las realiza, parecido a lo que ocurre con las medidas de censura en China. "Esto abre una puerta a quienes no quieren que sus datos sean retirados o su información cambiada" en internet, dijo Sterling a la AFP.

El analista añadió que podría ser "problemático" intentar determinar qué resultados borrar y añadió que ello "levanta la interrogante de saber qué es del interés del público".

Danny Sullivan, del sitio Search Engine Land, dijo que el impacto podía ser positivo sólo si permite proteger la privacidad. "Sin embargo, habrá una preocupación real si se llega a abusar de ello, si se hace para dificultar el acceso a datos públicos legítimos", añadió Sullivan.

- 'Censura colateral' -

Margot Kaminski, que dirige el Information Society Project en la Yale Law School, dijo en un tuit que la norma "pone la decisión en las manos de intermediarios (y) que generará una censura colateral".

Este punto fue también destacado por el grupo Index on Censorship. "Aunque la norma está destinada a individuos, abre posibilidades a cualquiera que quiera limpiar su historia personal", dijo el grupo en un comunicado.

Más sobre

Guy Levin, de la Coalición para una Economía Digital, un grupo que promueve la industria de la tecnología británica, dijo en Twitter que la ley "genera una gran incertidumbre para todo aquél que use información en internet, como publicidad, publicaciones, búsquedas. Las #startups británicas sufrirán por ello".

Google dijo que el fallo fue una decepción y que es "drásticamente" opuesto a un dictamen del año pasado emitido por uno de los mejores abogados del TJUE. "Tendremos ahora que tomarnos tiempo para analizar las implicancias" que tiene, añadió.

Google, que domina la industria de las búsquedas en internet, argumentó en un primer momento que su responsabilidad se limitaba a la búsqueda de información.

El caso despertó crecientes preocupaciones sobre la llamada gestión de la imagen en internet, que alimenta una industria dedicada a eliminar o minimizar informaciones dañinas que se pueden encontrar.

En Estados Unidos, una ley aprobada en California (oeste) permite a las personas "borrar" contenido en internet, pero sólo el contenido que ellas mismas hayan subido.

La norma europea "no podría existir bajo la ley estadounidense", dijo Eric Goldman, quien dirige el High-Tech Law Institute en la Universidad de Santa Clara. "Esto violaría seguramente la primera enmienda (de la constitución estadounidense) y claramente violaría la ley federal actual según la cual los sitios en internet y los motores de búsqueda no son responsables de los contenidos brindados por terceros", observó Goldman en un correo electrónico.

Sin embargo, Marc Rotenberg, director ejecutivo del Electronic Privacy Information Center, con sede en Washington, argumentó que la ley europea sigue "mucho más la tradición estadounidense de que la gente debería tener el control sobre sí misma". "Es una decisión muy importante para los derechos de privacidad de los usuarios en internet", opinó Rotenberg.

Rotenberg añadió que la decisión está en sintonía con la tradición que permite a los estadounidense "borrar" datos, como los registros penales de menores que pueden ser utilizados en su contra más tarde en la vida.


Sobre esta noticia

Autor:
Redacción Sociedad (16575 noticias)
Fuente:
AFP
Visitas:
2135
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.