Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Angel Monagas escriba una noticia?

Descrifrado confirma lo que dijimos sobre el federal y lea las candente opinion de beatriz adrian de globovision

16/06/2010 12:48 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

banco federal

Los motivos de la intervención

El banco Federal reemplazó notas estructuradas por instrumentos en bolívares con características similares emitidos en centros off shore

Descifrado

descifrado@descifrado.com

El Banco Federal, intervenido ayer por el gobierno, contaba con 157 agencias en todo el país. De acuerdo con la resolución publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria 5.978 del 14 de junio, la entidad presentaba un descalce de 2 mil 526 millones 553 mil 743 bolívares entre activos liquidables y pasivos exigibles de inmediato (cuentas de ahorro y corriente), mantenía inversiones por 3 mil 666 millones 400 mil 815 bolívares representadas principalmente en obligaciones por fideicomisos de inversión emitidos por instituciones financieras del exterior por 3 mil 091 millones 371 mil 283 bolívares (conformado por acciones de nueve empresas privadas no financieras) y acciones de Loma de Níquel Holding por 188 millones 660 mil 500 bolívares, equivalentes a 89, 46% del total de inversiones en títulos valores al 21 de mayo. Entre otras consideraciones, la Sudeban señala que al 31 de mayo de 2008 el Banco Federal mantenía 5 mil 041 millones en notas estructuradas, de las cuales 3 mil 529 millones de bolívares se encontraban en el activo y representaban 405, 85% del patrimonio y 1 mil 612 millones en el activo de los fideicomisos, representando 65, 51% del patrimonio de los fideicomitentes colocándolo dentro de las primeras entidades financieras en la tenencia de este tipo de inversión. En enero de 2009 concluyó la desincorporación de las referidas notas, y la Sudeban observó que las mismas fueron sustituidas por instrumentos financieros por instituciones emitidos por entidades financieras extranjeras – centros financieros internacionales (off shore), denominados en bolívares con características similares a las objetadas. Visto que el Banco Federal no dio cumplimiento a la resolución 2.044 de fecha 19 de mayo de 2008 (notas estructuradas) ni a la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, al no acatar instrucciones de la Sudeban, el 15 de octubre de 2009 se impusieron medidas administrativas, entre ellas: reposición de capital social, que según dijo ayer el superintendente de Bancos, Edgar Hernández Behrens, era de 1 mil 500 millones de bolívares; prohibición de otorgar nuevos créditos al consumo, prohibición de decretar dividendos y de mantener publicidad sobre la cartera de créditos. También se ordenaba la suspensión de pago de dietas u otros emolumentos a los miembros de la junta directiva. A Sudeban determinó que al 21 de mayo de 2010 el Banco Federal presentaba alto riesgo de liquidez al mantener pasivos exigibles de inmediato por 3 mil 447 millones 155 mil 462 bolívares que superaban en 374, 44% a los activos líquidos por 920 millones 601 mil 720 bolívares y en 861% al total de las captaciones y otros financiamientos obtenidos por 8 mil 516 millones 880 mil 221 bolívares, se decidió la intervención de la entidad a puertas cerradas.

OLOR A CONSPIRACION GENERA CONSECUENCIAS

angel monagas 2

SEGÚN INFORME25.COM Hay quienes opinan que a Mezerhane, Ravell, Zuloaga y Gadea Perez no le ha sido perdonada su relación con Ricardo Fernández Barrueco. El tufo conspirativo habría terminado perjudicándolos. Los frecuentes viajes de Gadea Pérez junto a Camacho Uzcátegui a Panamá para reunirse con Fernández Barrueco generaban sospechas. Cuentan algunos que tras la ejecución de un plan, que incluía un hipotético cambio de gobierno, el rostro de Fernández Barrueco y su entorno sería lavado, presentándose como no chavistas, para volver a la palestra como un próspero empresario que salió de la nada.

Un informe entregado a "Fausto", realizado por un periodista de apellido Chirinos, donde se explicaba sobre el supuesto plan, habría llegado a poderosas manos. Chirinos sería el asesor de imagen de un famoso magnate petrolero, quien al parecer se sentía amenazado en sus negocios con las actividades de Fernández. Un jet privado propiedad de aquel que decía no tener ni un pelo de tonto habría sido empleado por Fernández para realizar viajes entre Venezuela, Panamá y Ecuador.

ASI OPINA LA PERIODISTA BEATRIZ ADRIAN DE GLOBOVISION...

beatriz adrian 2

Terrible todo lo que dice la colega Beatriz Adrian...Según la fuente LEOCENIS GARCIA, quien envía el material.

COMO LO VEO YO EL CIERRE DE GLOBOVISIÓN ES PARA MI UN HECHO CONSUMADO ¿POR QUE LO HACE? SENCILLO, PARA EVITAR QUE GLOBOVISIÓN REPITA UNA Y OTRA VEZ Y LOS GRAVES ERRORES QUE COMETE EL PRESIDENTE Y LOS DEL GOBIERNO. AUNQUE, NO REPITA PARA NADA LOS QUE COMETE LA OPOSICIÓN, PERO AUNQUE NO LOS DESTAQUE LOS PRESENTA COMO NOTICIAS, Y AL FIN DE CUENTA QUIÉN ADMINISTRA EL DINERO DE TODOS ES EL GOBIERNO

¿QUE PASÓ QUE LA GENTE NO REACCIONA?

ESTÁN Y ESTAMOS CANSADOS DE UNOS Y OTROS. NOSOTROS LOS PERIODISTAS QUE TRABAJAMOS EN EL DIARISMO SABEMOS QUE ESTE GOBIERNO HA PUESTO LA TORTA Y EN GRANDE. QUE PARA NADA LOS VENEZOLANOS PODEMOS DECIR QUE TENEMOS UN MEJOR PAÍS. LAS ENCUESTAS PRESENTAN A UNA POBLACION MAYORITARIA QUE NO ESTA INTERESADA EN VOTAR NI EN VER NOTICIEROS, NI A CHÁVEZ. DEMASIADA INFORMACIÓN PARA PROCESAR, MUCHOS YA LE PERDIERON LA PISTA A TANTO DISCURSO, CADENAS, NOTICIAS, HECHOS, PELEAS, CONFLCTOS, ROLLOS. SÓLO PREGUNTAN CUANDO NO VEN LECHE O CAFÉ EN LOS ANAQUELES, O CUANDO LO ATRACAN O LE MATAN A UN FAMILIAR. NADA SABEN, NI INTERESA LAS EXPROPIACIONES, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PRESOS POLÍTICOS, SEPARACIÓN DE PODERES. Y ES QUE CUALES PODERES? PARA LA MAYORIA ESO ESTA DEMASIADO LEJANO Y LO OBSTENTAN UNOS POCOS. Y MUY COMPLICADO DE ENTENDER, SOBRETODO PORQUE HAY DOS VERSIONES DE TODO LO QUE OCURRE Y CON TANTOS PROBLEMAS PERSONALES PREFIEREN NO ESFORZARSE EN COMPRENDER QUIEN TIENE LA RAZÓN. PERO QUIENES DIA A DIA NOS TOPAMOS DIRECTAMENTE CON LOS HECHOS SABEMOS LO QUE PASA. EL PRESIDENTE QUIERE IMPONER UN MODELO A JURO Y EN SU INTENTO POR DESMONTAR EL SISTEMA CAPITALISTA Y CONVERTIRLO EN LO QUE EL ENTIENDE POR SOCIALISMO HA DEJADO SU PRINCIPAL FUNCIÓN, PARA LA CUAL FUE ELECTO.

RECORDEMOS ¿QUÉ PEDÍAMOS LOS VENEZOLANOS EN EL 1998?:

UN HOMBRE FIRME, MEJOR SI ERA MILITAR, PARA QUE HACIERA CUMPLIR LAS LEYES, PARA QUE ACABE CON LA CORRUPCIÓN, PARA QUE TODO EL MUNDO MARCHE DERECHITO Y NO SE MALGASTE UN BOLIVAR DE MÁS DE NUESTROS RECURSOS PETROLEROS, PARA QUETRABAJARA EN LOGRAR EL AUMENTO DE LAS EXPORTACIONES PARA DISMINUIR LAS IMPORTACIONES. PARA QUE SEAMOS PRODUCTORES DE NUESTROS PRODUCTOS ALIMENTICIOS Y CREZCA EL EMPLEO, EL TRABAJO DEL CAMPO, LA AGRICULTURA Y GANADERÍA. Y POR SUPUESTO, PARA QUE FUNCIONARAN EFICIENTEMENTE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, PARA QUE HUBIESE MÀS EMPLEO, Y MENOS DELINCUENCIA Y MENOS POBREZA.

¿ES VERDADERAMENTE DE ESO QUE SE ESTÁ OCUPANDO EL PRESIDENTE CHÁVEZ?

LO DICE, PERO NO LO EJECUTA. TIENES 11 AÑOS HABLANDO DE QUE ESO ES LO QUE DEBE HACERSE PERO, POR ALGUNA RAZÓN NO LO HA LOGRADO. Y QUÉ DEBEMOS HACER LOS VENEZOLANOS CON ALGUIEN A QUIÉN LE PAGAMOS PARA QUE HAGA UN TRABAJO QUE NO CUMPLE. SENCILLO: DESPEDIRLO CON VOTOS, RECLAMANDO LOS ABUSOS, DENUNCIANDO LO QUE NO SE DEBE CALLAR, EXIGIENDO QUE CUMPLAN, PIDIENDO LA DESTITUCIÓN DE QUIENES NO EJERZAN SU TRABAJO. TODO EL HERMOSO DISCURSO DEL PRESIDENTE NOS GUSTA: UNA PATRIA LIBRE, INDEPENDIENTE, NO IMPERIALISTA, DESARROLLADA, MAS HUMANA, QUE EL SER HUMANO ESTÉ POR ENCIMA DEL MATERIALISMO, DEL DINERO. QUIEN PUEDE ESTAR EN CONTRA DE ESE DISCURSO? PERO ES UN SUEÑO QUE NO SE VE Y MIENTRAS SE HABLA DE ESO MUCHOS EJECUTAN EL ANTISOCIALISMO, LOS ANTIVALORES: Y LO HACEN MUCHOS EN EL GOBIERNO, MUCHOS EN LA OPOSICIÓN, MUCHOS NI-NI'S', MUCHOS POBRES QUE QUIEREN SER RICOS Y MUCHOS RICOS QUE SON POBRES.

PERO ENTONCES, ¿HA PODIDO CUMPLIR ESTE GOBIERNO?

MAS ALLÁ DE METERLE UN CASETTE A LA GENTE SOBRE QUE LOS RICOS SON MALOS Y LOS POBRES BUENOS PORQUE SUFREN. MAS ALLÁ DE OFRECER ALGUNOS PROGRAMAS SOCIALES, QUE ES SU DEBER COMO EL DE CUALQUIER PRESIDENTE. POR QUÉ EL PRESIDENTE NADA DICE DE QUIENES SE VOLVIERON RICOS EN SU ENTORNO, NADA DICE DE QUIENES TIENEN ESCOLTAS, MANSIONES, DINERO A SIMPLE VISTA, INCLUYENDO A ALGUNOS MIEMBROS DE SU FAMILIA, DE SUS MINISTROS. Y ESO TODOS PODEMOS VERLO. OCULTA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN O LOS EXPONE DEPENDIENDO DE QUIEN SE TRATE. CUANDO EL DEBER SER ES QUE SE CONOZCAN TODOS. POR CIERTO Y AQUÍ CRITICO A LOS MEDIOS EN GENERAL PORQUE TAMBIEN HAN HECHO LO MISMO EN VARIAS OPORTUNIDADES.

EL PRESIDENTE AHORA EXHIBE TRAJES COSTOSOS, CUANDO AL LLEGAR AL PODER DECIA QUE LAS CORBATAS ERAN SIMBOLO DE OLIGARQUÍA. DICE QUE LAS HUMMERS SON MALAS PERO SE OBSERVAN EN ENTES OFICIALES. LA ESCASEZ NO ES UN CUENTO SINO UNA REALIDAD QUE ENFRENTAMOS DIA TRAS DIA. EL DINERO NO NOS ALCANZA, LA COMIDA CADA VEZ MAS CARA Y LA INSEGURIDAD NO ES UNA SENSACIÓN, ES LO QUE NOS MANTIENE TODO EL TIEMPO ALERTAS Y EXALTADOS PORQUE LAS ARMAS NO SON DE JUGUETE Y ESTAN POR MILLARES EN MANOS DE HOMBRES A QUIENES POR DIFERENTES CAUSAS YA NO LES IMPORTA ASESINAR

PERO AHORA, ¿QUE VIENE?

EL PRESIDENTE VIENE CON TODO. SABE QUE UNA ASAMBLEA NACIONAL EN EL QUE NO DOMINE A LA MAYORÍA SERÀ INCOMODA, Y PONDRÀ DE MANIFIESTO MUCHAS MAS IRREGULARIDADES COMO LA CORRUPCIÓN EN MUCHOS ENTES PUBLICOS. NO PODRÁ ENVIAR LAS LEYES A LA MEDIDA, SIN NADIE QUE LAS OBJETE. SERA DIFICIL GOBERNAR SIENDO EL ÚNICO QUE MANDA Y DECIDE. NO PODRÁ DESIGNAR AL CONTRALOR QUE LE GUSTE O LA FISCAL QUE ÉL DECIDA. POR ESO, LLEGÓ LA HORA PARA EL PRESIDENTE DE TERMINAR CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION, DE APLASTAR A QUIENES LO ADVERSEN O DISCUTAN SUS ORDENES. DE QUITAR DEL CAMINO CUALQUIER OBSTACULO QUE PUEDA PONER EN RIESGO LA CONTINUIDAD DE LO QUE EL LLAMA "PROCESO REVOLUCIONARIO". EL PRESIDENTE NO PUEDE DARSE EL LUJO DE IR A UNAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS SI NO ESTÁ SEGURO QUE OBTENDRÁ LA MAYORÍA CALIFICADA Y LA MAYORÍA HA MOSTRADO EN LAS ENCUESTAS QUE NO VOTARÁ O QUE SE ECHARÁN PARA ATRAS EN EL ÚLTIMO MOMENTO. LOS CALCULOS NO DAN ESA CUENTA QUE NECESITA, NO SACARÁ MENOS VOTOS QUE LA OPOSICIÓN, PERO NO LA MAYORÍA CALIFICADA QUE LE PERMITA APROBAR LEYES ORGÁNICAS. NO ES DE EXTRAÑAR QUE SUSPENDA LAS ELECCIONES, QUE BUSQUE ALGÚN MÉTODO: DESDE PROVOCAR LA SALIDA DE GENTE A LA CALLE CON DECISIONES QUE LA GENEREN, HASTA SIMULAR UN GOLPE DE ESTADO DE LA CONTRAREVOLUCIÓN. HAY OTRAS COSAS, PERO ASÍ LO VEO YO. BEATRIZ ADRIAN- PERIODISTA. 36 AÑOS

MI JUICIO: Muy breve porque este post ya está demasiado largo. Si es cierto que CHAVEZ perdió la mayoría, BEATRIZ tendría razón y si la tiene yo creo que COCHINO chilla aunque lo lleven en brazos y quizá ello justifique la idea de ORLANDO URDANETA y un 5 de Julio. ¿Recuerdan el FUJIMORAZO? Probablemente algo de eso pudiera suceder si la percepción de BEATRIZ ADRIAN es cierta pero haga usted el juicio.

LIGA URL


Sobre esta noticia

Autor:
Angel Monagas (667 noticias)
Fuente:
Juicio a la Noticia
Visitas:
624
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.