Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Angel Monagas escriba una noticia?

AÑO 2012: PROFECIAS POLITICAS PARA LA OPOSICION Y PARA EL GOBIERNO

04/10/2010 10:45 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

AÑO 2012: PROFECIAS POLITICAS PARA LA OPOSICION Y EL GOBIERNO Tienes la oportunidad de participar con tus comentarios y criticas, en uno de los fenómenos comunicacionales más importantes, que ha revolucionado la informática, acompañame y juntos hagamos JUICIO A LA NOTICIA CON ANGEL MONAGAS. hugo chavez el ultimo cierra la puerta Venga por mí, aquí los espero. Una de las cosas más ingratas de la política, son las derrotas. Nadie quiere asumirlas. Todos la trasladan. Todos bebemos del elixir del triunfo, nadie quiere saborear los amargos sabores de las pérdidas de una elección. Los políticos, los periodistas, los analistas y los votantes vista la votación obtenida por la oposición preguntan por quien será el candidato de la oposición. Todavía HUGO CHAVEZ SE VE INVENCIBLE. Se trata, por cierto, del escenario más probable. Sin embargo hay un segundo escenario, mucho menos probable pero de todas maneras posible: la derrota del líder del BLOQUE OFICIALISTA. El éxito político no depende ni de la evolución de la economía ni de las variables demográficas duras. El éxito político depende de la comunicación, de la capacidad de cada candidato y de cada partido para persuadir al ciudadano. He allí porque muchas veces "malos gobiernos o malos gobernantes" ganan y ganan elecciones, aunque su gestión no sea exitosa. En este sentido la MESA DE LA UNIDA ha demostrado una gran eficacia y por tal razón crece sin parar desde hace 2 años. Y crece en todas las circunstancias nacionales: Con Chávez más dictador y con Chávez más demócrata, en recesión y en reactivación, en bajos índices de inflación y desocupación y en altos índices de los mismos indicadores...Con una paradoja adicional, consistente en que la mayoría de la población se inclina a votar hacia la justicia social al mismo tiempo que se continúa identificando, con las posiciones ideológicas del Centro. HUGO CHAVEZ, en particular, ha demostrado una certera puntería para la comunicación más efectiva, la que salta sobre las élites politizadas y convence a la persona común y corriente. Por ahora les ofrezco información del kit para detectar escuàlidos Y mientras era menospreciado durante mucho tiempo por las élites caraqueñas, CHAVEZ perfeccionaba su discurso verbal, su gestualidad, su manejo hipnótico de la voz, sus rituales cuasi religiosos en los actos callejeros, su conexión directa con los mitos y las leyendas de los venezolanos de los estratos populares, sus apariciones y desapariciones de escena, sus silencios estratégicos, su inteligente administración de su imagen de militar bueno que lucha contra el mal, su perfecta adecuación a las características del espectáculo televisivo y sus muy profesionales campañas publicitarias que han ido sedimentando una potente imagen de marca, de marca bolivariana. Hasta el punto de que, llamarse BOLIVARIANO, es identificarse a plenitud con HUGO CHAVEZ. El se apropio de BOLIVAR y se lo quito a la oposición. Ninguno de ellos se atrevería a denominarse BOLIVARIANO. Sería confuso. Nadie los entendería- El escenario de la derrota hugo chavez viejo

Para derrotar a CHAVEZ es necesario lograr los siguientes objetivos: 1) Uno de los objetivos fundamentales tiene que ser, alcanzar, en las primarias que deben realizarse el año que viene, una votación tan importante que le permita posicionarse como un competidor serio frente a HUGO CHAVEZ. Una elección donde el ganador obtenga más de 7 millones de votos, le daría mucho que pensar a HUGO CHAVEZ. 2) En las primarias el que gane debe obtener por lo menos el 45% de esa votación. 50% suena más ideal pero depende de los candidatos que se presenten. Deben realizarse el año que viene para poder enfrentar con muchísima antelación la campaña que desde ya arrancó el Presidente Chávez. 3) En la primaria, el adversario de Chávez debe atraer el voto de la inmensa mayoría de los votantes y ser apoyado de inmediato y por aclamación por los otros aspirantes. Tiene que ser a través de primarias para vender y contrastar el elemento anti democrático que ha prevalecido en los últimos 11 años para la elección de CHAVEZ como Candidato. ¿Son imposibles estos tres objetivos? No, no son imposibles. Son muy complejos y difíciles de lograr, pero son posibles. Para conquistarlos no basta con ganar el voto de los indecisos, nini, independientes o "calladitos" sino que también hay que ganar el voto de muchos ciudadanos que ya simpatizan con CHAVEZ. Se trata de una tarea inédita, que prácticamente nadie ha encarado a gran escala hasta ahora. Y la razón por la cual nadie la ha encarado es muy potente: el PSUV ha logrado la gran victoria psicológica de imponer la idea casi mística de que el socialismo, la patria, llega a la cabeza del votante para quedarse para siempre. Han construido con infinita paciencia el mito de la irreversibilidad, señalando que cuando alguien simpatiza con las fuerzas bolivarianas ya queda alejado de por vida de los demás partidos. Y han transformado ese mito en un lugar común de lo "políticamente correcto", con tanta eficacia que lo han creído hasta sus propios adversarios. En la oposición se dice en términos prácticos: "No lo toques ese es chavista..." Algunos de eso chavistas, no "aguantan dos pedias" como decimos en términos populares, pero en la oposición no han trabajado para eso. Hay que tumbar esas cercas mentales. Por supuesto que hay un núcleo duro de chavistas firmes y convencidos a quienes nada ni nadie, hará cambiar. Pero la realidad es que también hay amplios sectores con un nivel muy light de adhesión. Constituyen un público descontento y enojado, pero muy independiente, no ideologizado y libre. Quien quiera ganar, pues, tiene que quitarle votos al Bloque Oficialista. hugo leche mala leche Mala leche o ya viene en la curva descendente NO HAN DADO PIE CON BOLA OPOSICION ACUSARON AL GOBIERNO Desde 1998 los partidos llamados de los "cuarenta" no dan pie con bola contra los BOLIVARIANOS. Algunas de las recetas utilizadas, que ya fracasaron y que si siguen usándose seguirán fracasando, son las siguientes: 1) Ignorar al PSUV, menospreciarlo y hasta marginarlo de los principales escenarios políticos. 2) Descalificar y despreciar a sus dirigentes. 3) Insistir en la idea de que el gobierno de la QUINTA es como el fin de los tiempos, un momento apocalíptico y sin retorno, lleno de caos y destrucción. 4) Mostrar las diferencias y contradicciones del PSUV, PCV, UPV, entre otros, apostando a su división (cuando en realidad ya han sufrido divisiones y sin embargo crecieron). 5) Plantear el debate en términos ideológicos: el marxismo enfrentado con la democracia, el socialismo o el capitalismo. Estos puntos o errores estratégicos a impedido mostrar lo más grave de esta REVOLUCION BONITA, si muy bonita porque quien no quisiera un país sin pobres, sin enfermos, de pleno empleo, pero para nada EFICIENTE. Una REVOLUCION puramente semántica. De nombre y punto, hasta ahí.

El ataque contra el líder

ACBpabloperez a1 El drama de Pablo Perez es otro: ¿Manuel no pudo, Oswaldo tampoco, ARIAS menos? ¿Podre yo? ¿Y si me quedo sin chivo y sin el mecate, aqui como Gobernador estoy seguro?

En términos de marketing político, HUGO CHAVEZ es el líder del mercado electoral. Quien pretenda ganarle debe atacar su posición. El ataque no puede ser generalizado e indiscriminado. Tampoco puede ser descalificador e insultante. Y no puede recaer en los errores arriba señalados. Nada de esto funciona. Para atacar con éxito es necesario evaluar con objetividad dónde radica la fortaleza del líder del mercado. Y luego concentrar el ataque en la debilidad implícita en esa fortaleza. ¿Cuál es la fortaleza del PSUV y su candidato? Su fuerza reside en un hecho muy elemental: desde que se creó, hace 11 años, el movimiento bolivariano es una fuerza de gobierno. Imagínense ustedes durante los 40 años, era difícil derrotar a un gobierno de cinco años, este va por once. Y como tal goza de muchas ventajas. Por ejemplo: no se hace responsable de ninguno de los saldos negativos que puedan haber ido dejando los sucesivos gobiernos, sus dirigentes se presentan como limpios, puros y diferentes a los que han ocupado cargos gubernamentales, su programa de gobierno se presenta como superior a todo lo que hemos conocido, concentra todo el malestar y el descontento que por múltiples razones se va acumulando en la población, construye una mística de cambio social y de lucha contra el poder, simplifica y hace más comprensible su mensaje político y apela al voto extra partidario pidiendo apenas una oportunidad. Han vendido el hecho de que 11 años no es nada, que van comenzando y que necesitan, al menos, 20 años para el cambio.

LA DEBILIDAD DEL PSUV: SU POCA EFICIENCIA Es la dificultad para hacer creíble su capacidad de gobierno. Ahí, en ese estrecho frente de lucha, se juega su triunfo o su derrota. El Presidente acaba de ordenar miles de millones para atacar el déficit habitacional y en que terminara su idea: Más riquezas para los boliburgueses y menos viviendas. Esto lo piensa no solo el "pata en el suelo" o "descamisado" chavista sino el dirigente medio. RESUMIENDO: para ganarle a HUGO CHAVEZ habría que demostrar con contundencia que los socialistas del PSUV, no están preparados para la compleja tarea de gobernar. Con un complemento fundamental: el partido que quiera ganar debe demostrar que él mismo sí está en condiciones de hacerlo. La oposición debe hacer hincapié en los éxitos de sus gobiernos en las regiones y localidades.

Más sobre

El punto débil

Para atacar en el punto débil y derrotar a Chávez habría que trabajar los siguientes ejes temáticos: a) Aumentar la visibilidad de los sectores y dirigentes psuvistas más ultra-radicales. Ellos, con su propio discurso extremo y alejado de la cultura de gobierno, se encargarán de volar los puentes con los segmentos moderados de la sociedad. En esto se han destacados upv y los tupamaros. Algunos Alcaldes y gobernadores también. b) Poner en un primer plano de la polémica pública los errores cometidos en estos 12 años de gestión de Hugo Chávez. Cada uno de esos errores es un misil en la línea de flotación del socialismo del siglo XXI, ya que la agresividad siempre manifestada para señalar errores de otros gobiernos se vuelve en su contra como un bumeran. c) Ubicar los programas de gobierno en la agenda pública cotidiana, buscando resaltar las omisiones y los errores programáticos, destacando las consecuencias prácticas de los mismos y comparándolos con las soluciones propuestas por otros partidos. d) Confrontar con HUGO CHAVEZ sobre temas de gobierno. Si no se producen debates radiales y televisivos, de todas maneras se puede debatir a la distancia a través de los medios de comunicación. Para ello basta con seguir las intervenciones de Chávez en radio, televisión y actos públicos y luego responder a través de los medios. e) Denunciar conductas negativas o conflictivas, actuales o pasadas, de dirigentes y candidatos del gobierno psuvista. f) Comunicar con solidez y claridad las propuestas propias. Atacar al líder, en términos de marketing, es siempre la estrategia más difícil. Por eso hay que concentrar esfuerzos y recursos en un frente bien estrecho, sin dispersarse hacia otros costados atractivos. Hay que ser eficiente y preciso en la comunicación. No se trata ni de expresar los propios enojos o prejuicios, ni de agredir a nadie. Se trata de convencer a un sector determinado del público. Escenarios alternativos ramon guillermo aveledo De bajo perfil trabaja para ser el candidato de la Unidad. El problema es su imagen: no dice nada, es inofensiva.

En el año 2012 Venezuela vive unas elecciones presidenciales de singular trascendencia. En los primeros meses del año 2011 parece muy afirmado un escenario de triunfo de la mesa de la Unidad. Sin embargo también es posible un escenario de derrota. ¿Qué puede pasar? ¿Se consolidará definitivamente el triunfo de la Mesa de la Unidad? ¿O el segundo escenario dará la sorpresa sustituyendo al primero? El peor enemigo de las fuerzas de la oposición es el triunfalismo, porque le puede impedir una de sus principales tareas actuales: identificar los riesgos a tiempo y bloquear el posible escenario de la derrota. Y el peor enemigo de los partidos oficialistas es la derrota psicológica, porque también le puede impedir sus tareas actuales: visualizar a tiempo sus posibilidades y construir el escenario de su propio triunfo o revancha. En todos los casos la clave está en la comunicación que cada uno logre con la ciudadanía. Allí está la respuesta a todas las interrogantes políticas de la hora.

LIGA URL


Sobre esta noticia

Autor:
Angel Monagas (667 noticias)
Fuente:
Juicio a la Noticia
Visitas:
2995
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.